Qué curioso que la imagen que los católicos veneran como
"La Virgen de Guadalupe" se parece mucho a "Tonantzin o
Coatlicue" quien era una diosa Mexica a la cual por coincidencia del
destino (sarcasmo) nuestros antepasados indígenas adoraban antes de la llegada
española.
Para seguir con las "concideincias" casualmente el
templo de "Tonantzin" se ubicaba en dónde ahora es la basílica, por
cierto me gustaría recalcar que no entiendo para nada por que una divinidad
sería tan egocéntrica para exigir que se le constuyese un templo a toda costa,
ni el gran maestro Jesús pidió tal cosa.
Por si esas "coincidencias" fueran pocas
agreguemos que 'Tonantzin' significa "nuestra madrecita" que por lo
que veo es la misma forma en la que los católicos llaman a su virgen.
Además de que no existen escritos ni narraciones de esa época
¿Cómo algo tan grande como un "milagro" no lo sabía nadie? Ni
siquiera el mismo Obispo Zumarraga que según la historia fue quien recibio
personalmente el mensaje de Juan Diego. ¿Entonces cuando fue que se hizo
conocida la historia de las apariciones? Pues fue hasta 117 años después de que
se construyó su basílica que se escuchó por primera vez la historia de Juan
Diego y la virgen, en un libro redactado por un indígena de la nobleza quien
acudía a un colegio franciscano en dónde les enseñaban a componer rezos, obras
teatrales y cuentos. Y así es como está redactado la historia de su virgen,
como una obra de teatro, no como un texto histórico ni real.
Por cierto un dato interesante es que en 1996 el ex Abad de
la basílica Guillermo Schulenberg, sometió dicho manto a pruebas tecnológicas
las cuales dieron como resultado que es totalmente una pintura hecha por la
mano del hombre y además ya retocada 3 veces a lo largo de la historia. En fin
cada quien es libre en sus creencias, pero hay que informarse en lugar de creer
ciegamente en lo que dicen los que nos controlan.
Cada quien saque sus propias conclusiones...

No hay comentarios:
Publicar un comentario